家人的回憶筆記寫錯了，舊句要刪掉嗎？用三行留下修正過程｜承紋

承紋編輯 · 2026-11-06

# 家人的回憶筆記寫錯了，舊句要刪掉嗎？

已經給家人看過的筆記，後來有人說『可能不是這樣』，要把原句直接改掉嗎？不妨讓修改前後都看得見。以下是作者提出的家庭自用記法，例子完全虛構；不是正式史料編目方法，也沒有查證任何人的家族史。

虛構例子：寄信的人可能不同

假設你原本寫『這封信是祖父寄給母親的』。後來家人說：『我聽說是姑姑寄的。』新的說法仍是口述記憶，不能直接當成已確認的寄件人。若悄悄把『祖父』改成『姑姑』，先前讀過筆記的人便不知道內容變了；若只保留舊句，又可能讓後來讀的人誤以為原判斷沒有疑問。

第一行寫原句和當初記下的日期；第二行寫這次聽到的新說法、說話的人與聽到的日期；第三行列出還沒核對的事。例如：『原記：祖父寄給母親（初次筆記）／補記：家人甲說聽聞姑姑寄出（聽聞日期）／未確認：信封是否原本和信紙放在一起、信內有沒有署名。』家人甲只是示例代稱。沒有看過實物，就不要寫成已經核對。

如果你已經把舊筆記傳給家人，修正時也可以另寫一段簡短說明：『上一版的寄件人是我的推測，現在收到不同說法，仍未核實。』這樣不是要求大家立刻採用新版本，而是讓先前看過的人知道哪一部分變了。若對方不願被記名，可以先詢問能否記錄，再決定保留哪些內容；不要用真實家庭的資料套進這個虛構例子。

同一個人再說一次，措辭也可能改變。把『誰在何時說了什麼』和『我自己推測什麼』分開，比用後來的猜測覆蓋原話更容易回頭檢查。不過，這三行不會自動找出真相；能查什麼、能否確認，仍須視實際資料而定。若要把真實姓名、信件內容傳給親友或放到公開平台，請先另行確認相關人的意願與分享範圍；沒弄清楚就先不要公開。

承紋官網說明：已公開的姓氏原紋，是同姓同版共通的現代創作。若有公開版本，可閱讀由來與來源；它不是某封信寄件人、祖傳家紋或血緣的證明。免費入口也不替家庭保管筆記。家族個別創紋與創紋證書仍在準備中。

現在就替手邊的一句筆記留三行：原句與日期／新聽到的話與日期／待確認。想讀公開的文化說明，再到承紋官方姓氏原紋入口查看當下狀態，有公開版才讀由來與來源。這不是個別創紋的申請流程，也不是鑑定服務。